|
Об особенностях моего компьютера: заключение. Системный
блок и СВО.
Вот и дошёл черёд моего повествования и непосредственно
до системного блока. Как я уже
рассказывал,
все компоненты системы были отлажены, автоматика
защищала от неожиданных ситуаций, энергопотребление было
сведено к минимуму, а шум…. .. его просто не было, по
крайне мере от сво.
Системник располагался там, где ему и положено было
быть, то есть в нижней части компьютерного стола.
Компьютерный стол
Как видно из фото, для того чтобы посмотреть, всё ли в
порядке с водоблоком и тому подобных процедур,
необходимо было вытаскивать блок из предназначенного
места, причём полностью. А поскольку края деревянных
панелей острые и шланги сво могли о них повредиться в
момент доставания блока, то на этом участке они были
заменены на полутораметровые шланги в металлической
оплётке, которыми подключают мойки на кухнях, с
соответствующими переходниками. Водоблок был сделан (как
расскажу ниже), теплоизолирован. Всё работало как часы,
доставляя своему владельцу неизмеримое счастье. К тому
же, в то время как раз наступили настоящие морозы под
-30. Разгон составил на пентиуме 1.8 Ггц более 3 Ггц при
температуре порядка -15 в нагрузке, чему, как сами
понимаете, я был несказанно рад.
Шума от сво, как я уже сказал, не было вовсе. Но вот при
круглосуточной работе, всё же, некоторые неудобства
были, т.к. комп стоит в той же комнате, где я сплю. А
причина их была в том, что ночью доносился из системника
шум вентиляторов. Было решено с ним бороться. Первым, на
кого я подумал, надо сказать – не очень лестно, был
малюсенький
вентилятор
на «горе» радиаторе видеокарты Radeon 9000 Pro. В
результате весь кулер был сменён на большой радиатор.
Толк от этого был – шум уменьшился, вот только не до
такого предела, что бы я его не слышал (однако тонкий у
меня слух). Дальше подозрение пало, не беспочвенно,
поскольку это был последний вентилятор в системнике, на
80-ти миллиметровый вентиль 300-т ватного блока питания,
которым комплектовалась инвиновская коробка. Что было
делать с ним, я решил не задумываясь – сменить на более
мощный с тихим и большим вентилятором. Им стал FSP
OPS-400-60PNF c 12-ти сантиметровым вентилем, которого
при работе я не слышал.
Блок питания
Всё вроде хорошо, вентиляторов не слышно, лепота. Но
раздражающие моменты всё таки остались. Я думаю
некоторые, из читающих, догадались, о чём идет речь.
Открою тайну для всех остальных – винчестеры ночью очень
даже отчётливо, я бы даже сказал, навязчиво шумят. Тем
более у меня, их, на тот момент, стояло аж 3 штуки, 2 по
80 Гб и 20 Гб.
И тут мне пришлось основательно призадуматься, что же
делать с ними.
На просторах глобальной сети, люди, для устранения шума
от вибрации самого винта, крепили их через резиновые
прокладки. Мне этот способ не подходил по той причине,
что винты входят в посадочную для них «корзину» и так с
трудом, а о том, чтобы закрепить их через прокладку, и
речи идти не может. Что же делать, что же делать?
задавал я себе вопрос раз за разом. Сделать для них
отдельную корзину, а куда её ставить? Да и длина шлейфа
(IDE) уж больно коротка.
Выход был таки найден. Причём было решено одним ударом
убить сразу двух зайце (бедненькие пушистенькие комочки
жизни, и почему их все хотят именно убить – непонятно).
С одной стороны – удалить шум винтов, с другой стороны –
сделать доступ к внутренним компонентам системника более
удобным (а то вытаскивать весь блок, следить за
шлангами, ради какой-нибудь мелочи – уж больно это не
удобно).
А дело в том, что мой компьютерный стол с правой стороны
упирается в стенку, за которой находится чулан, в
котором я храню инструменты и мелочь всякую. Так вот
меня посетила идея перенести весь системный блок в
чулан, а в стене сделать отверстия для соединительных
шнуров/проводов/шлейфов. Осталось только померить хватит
ли длины IDE шлейфа для подсоединения вынесенного в
комнату DVD привода. Замеры показали, что хватит, но в
притык. После тщательной разметки были сделаны два
отверстия, под IDE шлейф и для всего остального.
К сожалению, от одного винта пришлось отказаться, т.к.
один из разъёмов оказался почти стене (хотя некоторое
время я им, от безысходности, вынужден был пользоваться,
когда перешёл на новую конфу)
Далее на радио рынке были куплены разъёмы для
подключения кнопок Power и Reset, а также светодиодов.
Сделан удлинитель на шине, а также панелька, на которую
были смонтированы соответствующие кнопки и диоды.
Компьютерный стол (вид 2)
Отверстие для проводов
Отверстие для IDE шины
И вот всё было установлено, подключено. Система с
ошеломительным успехом прошла ночной тест на
«шумно-пригодность». Шума я не смог уловить, как бы
тщательно не прислушивался.
После этого я ещё довольно долго не мог привыкнуть к
тому, что понять включен или выключен комп, можно только
по светодиоду.
Вот, вкратце, что я сделал с системным блоком.
Теперь же перейду к вопросу непосредственного охлаждения
с помощью сво.
Нет, обманываю, сначала хочу быстренько рассказать о
нововведении, которое было сделано в тот период, когда я
новую конфигурацию приобрёл, а водоблок для неё ещё не
сделал. К моему великому сожалению, водоблок от старого
478 сокета не подошёл по размерам к новому 775-му. Хотя,
оно и к лучшему (почему – объясню ниже).
Однако, к делу. А новшество связано с Gigabyte DS3,
владельцы этой мамки меня хорошо поймут. А именно, с
ужасно сильно греющемся северным мостом (СМ). Конфа была
собрана, водоблока нет, а попробовать разогнать то ох
как хочется, а СМ греется страшно. Вот и пришлось на
время поставить рядом с ним мощный вентилятор. А как вы
уже знаете, системник стоит у меня в закрытом чулане,
т.е. притока/оттока свежего, читать прохладного, воздуха
нет. Следовательно, темпа воздуха внутри растёт, а это
ой как не хорошо. Вот и был, как-то вечером склеен
скотчем воздуховод из картона, дабы отводить горячий
воздух вверх и из чулана, через приоткрытую дверцу.
Воздуховод
Воздуховод (вид 2)
Воздуховод (вид 3)
Хотя для меня было парадоксом, почему тёплый воздух сам
не поднимается наверх.
Моя «страсть» к «поделкам» из картона проявляется ещё со
времён самой первой
статьи,
там же можно посмотреть и на «мощный» вентилятор.
В конструкции воздуховода был использован картон,
который остался от только что установленной сантехники.
Для всасывания использовались два 80-ти мм вентилятора
(один вплотную подходит к блоку питания), и ещё один
расположен внутри воздуховода, для лучшего прохождения
воздуха. Что касается эффективности его
функционирования, то без него темпа в чулане могла
доходить до 44-45, а то и выше. А при его использовании,
она редко превышает 35 градусов. Как говориться, эффект
на лицо.
Ну, вот теперь уж точно перейду к тому, чего многие уже
так заждались – водоблоку.
С его конструкцией я решил сильно не мучиться, и
оставить принцип, какой был у моего предыдущего
водоблока, фотографий которого, к сожалению не
сохранилось. Единственной его особенностью стало то, что
он охлаждает сразу процессор и СМ.
Дабы не мучить вашу фантазию, вот его фото
Водоблок
Водоблок (вид 2)
Водоблок (вид 3)
Водоблок (вид 4)
А вот рабочее место, где он создавался
Рабочее место
Рабочее место (вид 2)
Как видно, конструктивно, он выполнен не тривиально. В
Интернете я встречал лишь один подобный случай такого
исполнения водоблока, но там одну трубку отжигали,
придавали квадратное сечение и, с помощью двух
закреплённых болтов, создавали спираль, лежащую в одной
плоскости. Далее эта спираль припаивалась к медному
основанию. У меня же стояла задача сделать водоблок с
двумя независимыми контурами, для водопроводной воды и
антифриза.
После некоторых раздумий было найдено решение. А именно
было взято две медные толстостенные трубки и деревянный
брусок прямоугольного сечения подходящих размеров. Далее
эти трубки, прижатые друг к другу, были намотаны в
несколько витков на один брусок, а отступив некоторое
расстояние – на другой брусок. В ходе намотки
использовался молоток для придания виткам более
прямоугольной формы, особенно для той части, которой, в
последствии, суждено было быть припаянной к медному
основанию. После намотки, витки были сняты с брусков и
поправлены где надо. Потом бралась электропечка на 350
Вт и паяльник на 60 Вт. Ах да, до этого от медной 6 мм
шины были отрезаны два кусочка для процессора и СМ.
Далее начался процесс пайки сторон витков к медным
основаниям. Сначала я облудил основания и нужные стороны
витков. А затем, нанеся на основания большой избыток
припоя просто присоединил, предварительно разогретые
витки, к основанию. Дождался, когда они полностью
припаяются и охладил. Потом тоже самое проделал с другим
основанием. А также смастерил не хитрое крепление. На
следующем этапе основания немного пошлифовал (я не
сторонник зеркальной шлифовки). А далее подогнал оба
основания по высоте к материнской плате, ибо высота
поверхности процессора и СМ отличаются. Вот собственно и
весь процесс его создания.
На словах выглядит довольно просто (сейчас перечитал
абзац), а вот на деле пришлось постараться, т.к. трубки
сгибать довольно трудоёмкое занятие, да и по мелочи были
трудности, но надо отметить, что процесс создания моего
самого первого водоблока, отнял у меня куда больше
нервов, времени и сил. Но хорошо то, что хорошо
заканчивается.
В чём преимущества данной конструкции:
-простота в изготовлении
-быстрота изготовления (на весь процесс у меня ушло не
более часа)
-отсутствие необходимости обращаться за помощью к
фрезеровщикам
-доступность материалов (по крайне мере на нашем радиорынке их можно купить столько, на сколько денег
хватит)
-удовлетворение условию о двух независимых контурах
-высочайшая надёжность, заложенная в конструкцию, т.к.
если и протечёт на месте соединения со шлангами, то вода
не попадёт на комплектуху
К минусам можно отнести:
-достаточно низкую эффективность (будет рассказано
ниже)
-непрезентабельный внешний вид (хотя после
теплоизоляции, о нём никто не догадается)
-достаточно маленький внутренний диаметр трубок, что
создаёт требование к насосу (поскольку мой насос имеет
огромный запас по производительности, то это не
существенно)
Вот собственно, что я думаю о нём.
Итак, от лирики снова к делу.
Поскольку разгон я планировал максимально возможный, то
было решено заняться охлаждением других компонентов
системного блока.
Первой под руку подвернулась оперативная память.
Несмотря на заявленное низкое тепловыделение в некоторых
статьях на нашем сайте, стоило моему пальцу дотронуться
до чипа на оперативке, как я получил достаточно точные
данные, что память надо обязательно охлаждать. Причём
охлаждать основательно. Для этого было взято два старых
радиатора от древних «пеньков» и один канцелярский
зажим. Всё это было распилено, как показано ниже.
Радиаторы памяти
А затем присоединено через термопасту к памяти.
Радиаторы на памяти
В результате чего имело следующий вид
Память на материнке
Но на этом было решено не останавливаться, и сделать
охлаждение активным. Вот, что из этого вышло.
Вентиляторы оперативки
Вентиляторы оперативки (вид 2)
Для крепления водоблока были установлены шпильки.
Шпильки для водоблока
А поскольку водоблок весит не мало, то для усиления
материнской платы был использован кусок гетинакса
толщиной 3.5 мм. Вот что из этого вышло.
Усиление мамы
После сбора всей системы в одно целое, она имела и,
кстати до сих пор имеет, вот такой вид.
Вид вблизи
Вид вблизи 2
Вид вблизи 3
На контроллер Sata 2, из-за того что он был просто
раскаленным, был установлен кусочек радиатора и
поставлен вентилятор для обдува.
Обдув радиаторов
А вот общий вид системного блока в чулане.
Общий вид
Общий вид 2
Хотел бы также показать фотки родного процессорного
кулера и радиатора СМ.
Родной кулер
Родной кулер (вид 2)
Радиатор СМ
Радиатор СМ (вид 2)
Радиатор СМ (вид 3)
А теперь речь зайдёт о температурных показателях,
продемонстрированных комбинированным водоблоком.
Поскольку в форуме я столкнулся с тем, что разные люди
используют самые различные программы для разогрева
процессора, а также для мониторинга температуры, то я
отобрал основные, по моему мнению, из них.
Итак, для разогрева были использованы:
-CPU Burn-in v1.01 (запуск двух программ одновременно)
-S&M v1.8.1
-Intel Thermal Analisis Tool v 2.05.2006
Для мониторинга:
-SpeedFan 4.30
-Core Temp Beta 0.9.0.91
-Intel Thermal Analisis Tool v 2.05.2006
И, как будет видно ниже – очень даже правильно сделал,
т.к. разные программы с разной степенью разогревают
процессор, отсюда и споры участников форума.
Для начала необходимо было установить, одинаковые ли
температура показывают водопроводный и антифризный
контуры. Для этого был выбран момент, при котором
температура проточной воды была равна температуре
уличного воздуха, и составляла 12 градусов. Температура
измерялась ртутным термометром. Об этом судят скриншоты
Простой антифриз
Простой вода
А далее выяснялась температура после одновременно
запуска двух программ CPU Burn-in
.
CPU Burn-in (антифриз)
CPU Burn-in (вода)
Как видно температуры одинаковы. Поэтому, чтобы лишний
раз не мучить насос, дальнейшие результаты были получены
при использовании водопроводной воды.
Маленькое отступление по поводу того, как я проводил
тесты.
Выяснение максимальной температуры проводилось при
стабилизации температуры в нагрузке. Обычно, это время
составляло порядка 10 мин. Я не проводил тестирование
несколько часов подряд, т.к. это не имеет смысла для
моей системы, и вот почему: поскольку моя система
является открытой, т.е. имеет теплообмен с окружающей
средой, то накопление энергии /читать увеличение
температуры/ не происходит. В отличии от сво целиком
размещённой в помещении и, следовательно, нагревающей
его. Это первый момент. Момент номер два – это то, что я
под дельтой имею виду разность температуры процессора в
нагрузке и в простое, в отличие от обычной сво, у
которой вторая температура – это темпа воды сво.
Поскольку у меня температура охлаждающей жидкости
остаётся постоянной при любых нагрузках, при условии
стабильности температуры на улице, то и дельта у меня
измеряется как было сказано выше. Тем более меня
температура воды не интересует в принципе, поскольку
важна лишь темпа процессора, ибо для него я всё это
делал.
s@m
ТАТ
Все результаты были получены при прогоне разогревающих
программ до получения стабильной результирующей
температуры, и для более наглядного сравнения приведены
в таблице (результаты, показанные программой SpeedFan,
которая отображает температуру крышки процессора).
Диаграмма
Результаты вы видите. Ну что я могу сказать о них. Они
явно не впечатляют, по крайне мере с первого взгляда.
Так, например, автор GDEAD, в своей
статье «Обзор-сравнение
ВБ - Danger Den TDX vs AquaXtreme SP Limited
Edition»[/url], сравнивая два водоблока, получил для
наименее эффективного дельту температур равную 12. Из
этого можно судить о том, что мой экземпляр намного хуже
себя показывает с точки зрения эффективности по
сравнению со «старичком» Danger Den TDX A64.
Но вот, правда, лишь с одной стороны показатели не
блещут. Со всех других сторон мой получше будет.
Начнём с самого главного – с максимальной температура,
которая будет при худших условия, которые можно себе
представить. Начнём с того, что у автора температура в
комнате составляет 24 градуса, при этом температура в
нагрузке - ……. Упс, а у товарища то диаграмма температур
не правильная. Тааак. Ну ладно. Оставим это на совести
автора, который выкладывает непроверенные диаграммы.
Будем ориентироваться на такие усредненные данные
(усреднёные в пользу готовых систем), которые я нашел в
Интернете для покупных водоблоков при температуре в
комнате 24 градусов:
-темпа в нагрузке ~ 34
-темпа в простое ~ 26
-дельта ~8
Что мы по ним можем сказать?
-Дельта – проигрыш моего блока почти в два раза.
-Выигрыш по мах температуре в мою пользу на 5,5
градусов
-Выигрыш по мin температуре в мою пользу на 12,5
градусов
А что нас важнее дельта или максимальная температура? Я
думаю мах темпа.
Возьмём другую ситуацию. Лето. Мах темпа водопроводной
воды у нас была 25 градусов, т.е. при моей дельте в 15
мах темпа будет 40, при этом на улице будет не меньше
30. А для покупной, при той же тенденции, мах темпа
будет, из расчета, что дома всегда жарче, чем на улице
хотя бы на один градус, 31+2+8=41. Т.е. даже летом моя
«мало дельтная» система будет выигрывать один градус. А
что говорить про зиму и температурой в -30 и
использовании антифризного контура, выигрыш будет
приближаться к отметке 48, если не ошибаюсь, и это при
той разности в цене, о которой мы поговорим ниже.
Ну вот, мы и подошли к последнему, достаточно волнующему
читателей вопросу – стоимости всей системы. Как
говориться вы просили, мы отвечаем.
Для того чтобы не сбиться, я укажу все компоненты
системы с их стоимостью, вне зависимости, купил ли я их,
либо получил бесплатно. Итак, стоимость в рублях такова:
-насос (синий) – 700
-мотор (чёрный) – бесплатно (150)
-латер на 2 А – бесплатно (300)
-амперметр – 70
-медные соединительные трубки – 80
-поломанный кондиционер – бесплатно (650)
-силиконовый шланг – 200
-теплоизоляция шлангов - 120
-вентили – 5х40=200
-редуктор давления – 300
-датчик давления – бесплатно (затрудняюсь, т.к. нигде
не встречал)
-цена водоблока = основание х2 (60) + медная трубка
(40) = 100
-радиаторы на память – бесплатно (20)
-вентиляторы на память – 60
-кнопки/светодиоды – 40
-мой труд – бесценен
Подведём итог. Мне система обошлась ~ 1900р. Если
покупать всё, то ~ 3000р.
Вот что мы имеем сведя дебет с кредитом. Много это, или
мало судить вам. Мне это показалось и вовсе незаметно,
поскольку я вкладывал эти две тысячи равномерно в
течении целого года.
Для сравнения, надо же мне на что-то равняться, приведу
цены на готовые компоненты сво.
Цены в у.е.
-Водоблок 30
-Радиатор 60 - 80 (без вентилятора)
-Помпа 20-30
-Резервуар 16
В сумме имеем порядка 160 у.е., что соответствует
примерно 4000-4500р, и это ещё без водоблока на СМ. Т.е.
мне готовая сво была бы дороже в два раза, вам в
полтора. И это с учётом того, что моя система выигрывает
по температуре, но проигрывает по внешнему виду и по
размерам (хотя я, и мои гости её и не замечаю, поскольку
всё проложено с умом в самых потаённых уголках).
Для получения усреднённых результатов я использовал
большое количество источников. Вот некоторые из них:
По тестированию:
http://modlabs.net/index.php?location=articles&url=wbtest
http://www.overclockers.ru/lab/19752.shtml
http://www.hwguide.net/cooling/promodz/index.html
http://www.overclockers.ru/lab/20667.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/23339.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/20905.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/19400.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/19244.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/18868.shtml
http://www.hwguide.net/cooling/noise-isolator/index.html
http://www.casemods.ru/section8/item83/
По цене:
http://promodz.ru/content/view/234/39/
http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/catalog.cgi?id=76
http://direct-hand.narod.ru/id17.htm
http://express.kirov.ru/news/?n=5302
http://www.swiftnets.com/
Вот и подошло мое повествование к своему логическому
завершению. Всё что хотел рассказать – рассказал.
Напоследок, хочется выразить огромную благодарность
своей любимой девушке за понимание и терпение,
проявленные пока я создавал всё описанное выше.
На этом позвольте с вами попрощаться… нет, нет, я говорю
вам – до скорых встреч друзья!!!
|
|